|
عنوان
|
مقایسه چند مدل برآورد تبخیر- تعرق گیاه مرجع در یک اقلیم سرد نیمه خشک،به منظور استفاده بهینه از مدل های تابش
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله چاپ‌شده
|
|
کلیدواژه‌ها
|
مدل های تبخیر- تعرق گیاه مرجع، لایسیمتر زهکشدار، مدل های تابش ، اقلیم سرد نیمه خشک
|
|
چکیده
|
با توجه به ضرورت برآورد تبخیر- تعرق در مدیریت منابع آب، برنامه ریزی آبیاری و ارزیابی اثرات تغییر کاربری اراضی بر روی بازده وتأمین نیاز آبی گیاهان، تعیین دقیق تبخیر-تعرق گیاه مرجع بسیار مهم و حیاتی می باشد . با تو جه به مشکلات متعددی که در ب ه کارگیری لایسیمترها وجود دارد، استفاده از مدل هایی که بتوانندا ین فر آیند را با دقت نسبتا مطلوبی شبیه سازی و برآورد نما یند، امری ضروری بنظر می رسد. در این راستا، مدل های تبخیر -تعرقی که به مولفه های تابش نیاز دارند، ب ه دلیل عدم دسترسی به داده های واقعی تابش، کمتر مورد استقبال کاربران قرار گرفته است . در این تحقیق، 4 مدل تبخیر -تعرق گ یاه مرجع : و پنمن -مانتیث فائو با تابش ایرماک ،(PMF56) پنمن -مانتیث فائو 56 ،(JH جنسن -هیز ( 2 ،(JH جنسن هیز اصلاح شده ( 1 (Rs) در اقلیم سرد نیمه خشک مورد ارزیابی قرار گرفت . تابش کل (ETo) برای تخمین تبخیر -تعرق مرجع روزا نه چمن (PMFI) مورد نیاز با 4 مدل شامل : آنگستروم، پاتریج، دانشیار و صباغ محاسبه شد . در مجموع، 16 سناریوی مختلف تولید و تحت بررسی بدست آمده با داد ه های چهار لایسیمتر زهکش دار در دوره رشد (اردیبهشت آبان) برای دو سال ETo قرار گرفتند . واسنجی نتایج انجام گرفت . نتایج بررسی نشان داد که از 16 سناریوی مطالعه شده، t و ،MBE ،RMSE ،R و با استفاده از معیارهای آماری 2 را در سطح ETo مدل جنسن -هیز که معادله تابش دانشیار در آن ب ه کار گرفته شده است، در مقایسه با سایر مدل ه ا، مقدار نتایج .(R2 >0 /. در اقلیم سرد نیمه خشک همدان برآورد م ی نماید ( 85 PMF و با دقتی بهتر از مدل 56 ( p< % معنی دار ( 5 محاسبه شده ب ه روش پاتریج و تابش خالص محاسبه شده ب ه روش ایرماک، از نظر دقت (Rs) با تابش کل PMF برآورد مدل 56 برآورد در جایگاه بعدی قر ار گرفت . اگر چه استفاده همه گیر از مدل تابش آنگستروم، در اغلب سناریوهایی که از مدل تابش آنگستروم استفاده شده بود، نتایج مطلوبی ب ه دست نیامد . این تحقیق نشان داد، در صورتی که مدل مناسب تابش ب ه کار برده شود،نمود . PMF را جهت تخمین مقدار تبخی ر-تعرق مرجع روزانه جایگزین مدل های ترکیبی نظیر 56 ETo می توان مدل های ساد ه تر با هدف استفاده بهینه از مدل های تابش در سایر اقلیم ها نیز توصیه می گردد. ، ETo تکرار این تحقیق برای محاسبه
|
|
پژوهشگران
|
سیداسداله محسنی موحد (بازنشسته) (نفر ششم به بعد)، علی اکبر سبزی پرور (نفر اول)، زهره مریانجی (نفر ششم به بعد)، محمد غفوری (نفر ششم به بعد)، محمد موسوی بایگی (نفر پنجم)، حسین بانژاد (نفر چهارم)، فرزین تفضلی (نفر دوم)، حمید زارع ابیانه (نفر سوم)
|