هر چند انتقاد از بازداشت غیرقانونی در خلیج گوانتانامو به سرکردگی آمریکا شدید و گسترده بود، اما بررسی مسائل و معیارهای حقوق بین الملل بشردوستانه به صورت کاربردی در حقوق بین الملل کیفری چندان مورد توجه قرار نگرفته است. این مقاله به این نتیجه رسیده که شباهت چشمگیری بین اتهامات شکل گرفته از گوانتانامو و بسیاری از سناریوهای منجر به مسئولیت کیفری فردی در قبال بازداشت غیرقانونی به عنوان تخلفی فاحش از کنوانسیون ژنو در چارچوب مسائل دیگر وجود دارد. از این جهت استدلال و بحث هایی بر این مبنا که حقوق بین الملل بشردوستانه به طریقی به واسطه جنگ با ترور منسوخ شده، این واقعیت را نادیده گرفته اند که رویه های قضایی کیفری بین المللی صریحاً با یکدیگر اختلاف دارند. ارزیابی مواجهه حقوق بین الملل کیفری با بازداشت غیر قانونی نشانگر ضرورت فزاینده بازاندیشی در مورد پایه و اساس حقوقی برای بازداشت غیرقانونی در گوانتانامو و خطرات مسئولیت کیفری بین المللی در قبال ادعای توسعه حقوق بین الملل بشردوستانه از طریق تغییرات یکجانبه در سیاست به جای فرایندهای رسمی قانونگذاری بین المللی می باشد.
