جواد مظفری

سرریزهای کنگره‌ای طول مؤثر بیشتری نسبت به سرریزهای خطی دارند و می‌توانند دبی بیشتری در مقایسه با سرریزهای خطی را از خود عبور دهند. در این پژوهش به بررسی عددی و مقایسه راندمان سرریزهای کنگره‌ای مثلثی و قوسی با استفاده از نرم افزار FLOW 3D با استفاده از مدل RNG k-ε پرداخته شد. برای انجام این‌کار سرریزهای کنگره‌ای مثلثی و قوسی با نسبت بزرگنمایی 2، 3 و 4 شبیه‌سازی شد. بررسی‌ها نشان داد که با افزایش نسبت هد آب (H_T⁄P) و نسبت بزرگنمایی (L/W)، تداخل تیغه‌های ریزشی و استغراق موضعی افزایش یافته و سبب کاهش ضریب دبی می‌شود. به طوریکه به ترتیب در سرریز کنگره‌ای مثلثی و قوسی، با افزایش نسبت هد آب از 1/0 به 1 حداکثر تا 38% و 39% و با افزایش نسبت بزرگنمایی از 2 به 4 حداکثر تا 29% و 37% کاهش ضریب دبی بوجود می‌آید. از طرفی سرریزهای کنگره‌ای قوسی در نسبت بزرگنمایی ثابت، ضریب دبی کمتری تا حداکثر 14% نسبت به سرریز کنگره‌ای مثلثی دارند. دلیل این مساله زاویه کمتر سرریز کنگره‌ای قوسی با جدار کانال نسبت به سرریز کنگره‌ای مثلثی می‌باشد که سبب برخورد تیغه‌های ریزشی به جدار کانال و همچنین ایجاد استغراق موضعی بیشتر در سرریز قوسی می‌شود. همچنین زاویه برخورد جت‌های جریان در راس سرریز قوسی بیشتر از سرریز مثلثی می‌باشد که سبب آشفتگی بیشتر جریان و کاهش ضریب دبی خواهد شد.