روایت مورخان یونانی به ویژه هرودوت از جنگ‌های پارسی در غیاب روایت ایرانی، روایتی یک سویه است که خواننده را از دست‌یابی و درک جوانب دیگر این جنگ‌ها محروم می‌سازد. در روایت یونانی به راهبردهای نظامی و انتظامی این جنگ‌ها یا پرداخته نشده یا تنها به اشاره‌ای کوتاه بسنده شده است. نبرد ترموپیل یکی از جنگ‌های پارسی است که کلید تصرف آتن بود. از این رو پرسش اصلی در این پژوهش این است که راهبرد نظامی و انتظامی خشایارشا در ایالات واقع در مسیر لشکرکشی به یونان و در نبرد ترموپیل چه بود؟ یافته‌های پژوهش، نشان می‌دهد که با توجه به تدارکات نظامی و پشتیبانی سپاه خشایارشا، جابهجایی و تحرک نیروها، ساخت، نگهداری و بازسازی جاده‌ها و پل‌ها، پوشاک و تجهیزات جنگی و برنامه‌های راهبردی در طول جنگ، خشایارشا در وهله نخست، به دنبال تأمین امنیت مرزهای غربی امپراتوری و انتظام بخشیدن به ایالت‌های غربی بود که این مهم، با چیرگی کامل بر تراکیه و مقدونیه تا شمال یونان به انجام رسید. تصرف شمال یونان، نخستین پیامد و ثمره تدارکات و برنامه راهبردی خشایارشا بود که با پیروزی در ترموپیل و مهم‌تر از آن، تصرف آتن ادامه یافت. پیشروی خشایارشا به سوی آتن را باید در چارچوب خرسندی وی از راهبرد نظامی‌اش مطالعه نمود. در واقع، ترموپیل و تصرف آتن، پیامد و نتیجه برنامه‌ریزی، تدارکات و سیاست خشایارشا در سر و سامان دادن به تحولات مرزهای غربی بود که تا پیش از شکست سالامیس، یک دستاورد بزرگ برای خشایارشا به شمار می آمد. این پژوهش بر اساس رویکرد توصیفی- تحلیلی با بهره‌گیری از روش تحلیل روایت نوشته شده است.
